Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu TCK 204 Evrakta sahtecilik nasıl ispatlanır? Resmi belgede sahtecilik suçu uzlaşmaya tabi mi? Resmi evrakta sahtecilik yüz kızartıcı suç mu?

Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu Nedir? (TCK 204)

Resmi evrakta sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 204. maddesinde düzenlenmiş ve kamu güvenine karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, bir resmi belgenin sahteliği ile ilgili olarak düzenlenmiş olup, üç farklı hareketle işlenebilir: sahte belge üretmek, mevcut belgeyi değiştirmek ya da bu sahte belgeyi kullanmak. Resmi belgede sahtecilik suçu, güveni kötüye kullanmak ve resmi belgelere duyulan güveni zedelemek amacıyla işlenir.

TCK 204. maddeye göre resmi belgede sahtecilik suçu, üç seçimlik hareketten biri ile işlenebilir:

1. Sahte resmi belge düzenlemek

2. Gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek

3. Sahte bir belgeyi kullanmak

1. Resmi Belgeyi Sahte Olarak Düzenleme Suçu (TCK 204/1)

Resmi belgeyi sahte olarak düzenleme suçu, mevcut olmayan bir resmi belgenin yaratılması veya mevcut bir belgenin gerçeğe aykırı şekilde üretilmesiyle oluşur. Bu durumda fail, yetkili olmadan belgeyi tıpkı gerçek bir belge gibi üretir. Belgenin tamamen sahte üretilmesi veya var olan bir belgeye gerçeğe aykırı unsurlar eklenmesi yeterlidir. Belgenin sahte olarak düzenlenmesiyle suç tamamlanır, belgeyi kullanmak zorunlu değildir.

Örnek: Bir kişinin nüfus müdürlüğü tarafından verilmiş gibi sahte bir nüfus cüzdanı düzenlemesi bu suçu oluşturur.

Yargıtay’ın 11. Ceza Dairesi, kararlarında, sahte belge düzenlenmesinde önemli olanın belgenin gerçeğe uygun olup olmadığını ve sahte belge ile aldatılma riskini oluşturduğunu vurgulamaktadır. Yargıtay’a göre bir belge düzenlenirken onun gerçeğe uygun olduğunun anlaşılmasının mümkün olmaması, belgenin aldatma yeteneği olup olmadığını belirlemede önem taşır.

2. Resmi Belgeyi Başkalarını Aldatacak Biçimde Değiştirme Suçu (TCK 204/1)

Gerçeğe uygun olarak düzenlenmiş resmi bir belgeyi aldatma amacıyla değiştirmek de TCK 204. madde kapsamında suç sayılmaktadır. Bu durumda suç, mevcut resmi belgenin içeriğinin değiştirilmesi veya tahrif edilmesi ile işlenir. Örneğin, bir mahkeme kararının tarihinin değiştirilmesi veya bir belge üzerinde bulunan imzanın silinerek başka bir isim eklenmesi bu suçun kapsamında değerlendirilir.

Örnek: Bir devlet memurunun kendi yetkisi altında olmayan bir resmi belgeyi değiştirmesi, başkalarını aldatacak şekilde değiştirme suçu olarak nitelendirilir.

Yargıtay kararlarına göre, bir belgenin değiştirilmesinde belgenin asıl sahibi veya yetkilisi tarafından yapılmayan herhangi bir değişiklik, başkalarını aldatacak şekilde yapıldığında resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmasına neden olur. Bu tür sahteciliklerde, failin niyeti belgenin aldatıcı şekilde değiştirilip kullanılmasında önemli bir kriterdir.

3. Sahte Resmi Belgeyi Kullanma Suçu (TCK 204/1)

Sahte resmi belgeyi kullanma suçu, sahte olarak düzenlenmiş veya değiştirilmiş bir belgenin fiili olarak kullanılmasını içerir. Sahte belgeyi bilerek ve isteyerek kullanan kişi, sahte resmi belgeyi kullanma suçunu işler. Failin, belgenin sahte olduğunu bilerek hareket etmesi bu suçun oluşması için gereklidir.

Örnek: Sahte olarak düzenlenmiş bir kimlik belgesini, bankadan kredi çekmek amacıyla kullanmak bu suçu oluşturur.

Yargıtay içtihatlarına göre, sahte bir belgenin kullanılması sırasında failin bilerek ve isteyerek hareket etmesi suçu oluşturan temel unsurlardan biridir. Eğer fail, belgenin sahteliğinden haberdar değilse, suçun oluşmadığı kabul edilir. Bu tür durumlarda fail, belgenin sahteliği hakkında bilgi sahibi değilse sorumluluktan kurtulabilir.

Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunun Nitelikli Halleri (TCK 204/2 ve 204/3)

Resmi evrakta sahtecilik suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de TCK'da düzenlenmiştir. Bu nitelikli hallerde ceza miktarı artmakta, suçun toplum üzerindeki etkisi göz önünde bulundurularak cezalandırma yapılmaktadır.

1. Kamu Görevlisi Tarafından İşlenen Sahtecilik (TCK 204/2)

Eğer sahte belgeyi düzenleyen veya değiştiren kişi bir kamu görevlisi ise ve bu belge onun görevi nedeniyle düzenlenmişse, suçun nitelikli hali oluşur. Kamu görevlisinin yetkisi dahilindeki bir belgeyi sahte olarak düzenlemesi veya değiştirmesi, resmi evrakta sahtecilik suçunun daha ağır ceza ile cezalandırılmasına yol açar.

Örnek: Bir noter, görev sırasında yetkisi dahilinde bir sahte vekaletname düzenlediğinde suçun nitelikli hali oluşur.

Yargıtay kararlarına göre, kamu görevlisi tarafından görev sırasında ve yetkisi dahilinde işlenen sahtecilik suçlarında failin kastı ve yetkisi büyük önem taşır. Eğer kamu görevlisi yetkisini kötüye kullanarak sahte belge düzenlerse, bu suç ağırlaştırıcı neden olarak kabul edilir ve daha ağır cezalar öngörülür.

2. Sahteliği İspatlanıncaya Kadar Geçerli Olan Belgelerde Sahtecilik (TCK 204/3)

Bazı belgeler, sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerlidir ve bu belgeler üzerinde yapılan sahtecilik, suçu nitelikli hale getirir. Bu tür belgeler arasında noterlerde düzenlenen belgeler, mahkeme kararları ve kamu kurumları tarafından düzenlenen belgeler sayılabilir. Eğer bu tür belgeler üzerinde sahtecilik yapılırsa, suç daha ağır bir şekilde cezalandırılır.

Örnek: Bir mahkeme kararında sahtecilik yapıldığında, bu suç nitelikli hale gelir ve failin daha yüksek bir cezaya çarptırılması gerekir.

Yargıtay’ın bu konuya ilişkin kararlarında, sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgelerin, resmi belgede sahtecilik suçu kapsamına girdiği belirtilmiştir. Bu tür belgeler üzerinde yapılan sahtecilik, adaletin işleyişini ciddi şekilde zedeleyeceğinden dolayı daha ağır cezalar gerektirir.

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Cezası

Resmi evrakta sahtecilik suçu, işleniş şekline ve faile göre farklı cezalarla cezalandırılmaktadır. Suçun basit hali ve nitelikli hallerinde öngörülen cezalar arasında önemli farklar bulunur:

• Basit Sahtecilik: Resmi belgede sahtecilik suçunun basit hali, resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kullanılması durumunda 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını gerektirir (TCK 204/1).

• Kamu Görevlisi Tarafından İşlenen Sahtecilik: Kamu görevlisi tarafından görevi sırasında düzenlenen sahte belgelerde ceza 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olarak belirlenmiştir (TCK 204/2).

• Sahteliği İspatlanıncaya Kadar Geçerli Olan Belgelerde Sahtecilik: Eğer sahteciliğe konu belge, sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgelerden biriyse, ceza 1/2 oranında artırılır (TCK 204/3).

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin kararlarında, resmi evrakta sahtecilik suçuna ilişkin cezalandırma ölçütlerinin detaylı şekilde incelendiği ve failin durumu, belgenin niteliği gibi unsurların ceza miktarını etkilediği görülmektedir.

Yargıtay Kararları ile Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu

1. Kamu Görevlisi Tarafından Görevi Sırasında Sahte Belge Düzenlenmesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin bir kararında, kamu görevlisinin görevi sırasında düzenlediği sahte belgelerle ilgili olarak kamu güveninin zedelendiği vurgulanmıştır. Özellikle noter, tapu müdürü, polis gibi kamu görevlilerinin düzenlediği belgeler, halkın güvenine dayanır ve bu güveni sarsacak şekilde sahte belge düzenlenmesi daha ağır şekilde cezalandırılmalıdır.

Karar: “Kamu görevlisi olan sanık, noter sıfatıyla düzenlediği vekaletnameyi, yetkisi dahilinde sahte olarak düzenlemiş, kamu güvenine zarar vermiştir. Sanığın eylemi TCK 204/2 kapsamında değerlendirilmiş, 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasına hükmolunmuştur.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2017/9234 E.)

Bu karar, kamu görevlisi tarafından sahte belge düzenlenmesi halinde suçun nitelikli hale geldiğini ve cezanın ağırlaştırıldığını göstermektedir. Kamu görevlilerinin görevi sırasında işledikleri bu tür suçlar, toplumun kamuya olan güvenini sarsacak nitelikte görüldüğünden daha ağır cezalarla karşılaşırlar.

2. Sahte Kimlik Belgesi Düzenlenmesi ve Kullanılması

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte kimlik belgelerinin düzenlenmesi ve kullanılması konusunda verdiği bir kararda, bu tür belgelerin başkalarını aldatma yeteneğine dikkat çekmiştir. Sahte kimlik belgeleri özellikle bankalarda, noterlerde ve resmi işlemlerde kullanıldığında, kamusal işlemler üzerinde ciddi sonuçlar doğurabilir.

Karar: “Sanığın sahte kimlik belgesi düzenleyerek bu belgeyi noter huzurunda işlem yapmak amacıyla kullanması, TCK 204/1 kapsamında resmi evrakta sahtecilik suçu oluşturur. Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sahte kimlik belgesinin ilk bakışta gerçeğinden ayırt edilememesi, aldatma yeteneğinin bulunduğunu gösterir.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2018/4532 E.)

Bu kararda, sahte kimlik belgelerinin aldatma yeteneğinin olması, suçu tamamlayan en önemli unsur olarak görülmektedir. Kimlik gibi resmi belgelerin sahteliğinin anlaşılması zor olduğunda suç daha ağır değerlendirilmektedir.

3. Sahte Tapu Senedi Düzenlenmesi ve Dolandırıcılık

Yargıtay, tapu senedi gibi taşınmaz mülkiyeti üzerinde doğrudan etki doğuran belgelerin sahte olarak düzenlenmesi ile ilgili olarak verdiği kararlarda, suçun dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçu ile birleşebileceğini belirtmiştir. Sahte tapu senedi düzenleyen kişiler, genellikle hileli davranışlarla mal edinmeye çalıştıklarından, bu tür durumlar hem sahtecilik hem de dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilir.

Karar: “Sanıklar, sahte tapu senedi düzenleyerek üçüncü kişiyi dolandırmaya çalışmışlardır. Tapu senedinin sahte olarak düzenlenmesi, TCK 204/1 kapsamında resmi evrakta sahtecilik suçu oluşturur ve aynı zamanda dolandırıcılık suçunun unsurları da oluşmuştur. Bu nedenle sanıklar, her iki suçtan da cezalandırılmıştır.” (Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2016/14523 E.)

Bu kararda sahtecilik suçu, dolandırıcılık suçu ile birlikte ele alınmış ve faillerin her iki suçtan da sorumlu tutulduğu görülmüştür. Sahte tapu senetleri gibi belgeler, mal edinme amacı taşıyan sahtecilik suçlarında özellikle tehlikeli görülmektedir.

4. Sahte Sağlık Raporu Düzenlenmesi ve Kullanılması

Yargıtay, sahte sağlık raporlarının düzenlenmesi ve bu raporların iş başvurularında, mahkemelerde ya da kamu kurumlarında kullanılması ile ilgili olarak verdiği kararlarda, sahteciliğin kamusal hizmetleri sekteye uğratabileceğine dikkat çekmiştir. Sağlık raporları, özellikle kişinin bedensel veya zihinsel durumunu gösteren belgeler oldukları için bu tür belgelerde yapılan sahtecilik suçları ciddi yaptırımlar gerektirir.

Karar: “Sanık, sahte sağlık raporu düzenleyerek bu raporu kamu kurumunda iş başvurusu sırasında kullanmış, bu suretle TCK 204/1 kapsamında resmi evrakta sahtecilik suçu işlemiştir. Sahte sağlık raporunun kullanılması, kamu hizmetine olan güveni sarsmıştır.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2019/7843 E.)

Bu kararda, sağlık raporları gibi kişilerin hayatında önemli etkileri olan belgelerde sahtecilik yapılması kamu düzenini ve güvenini zedeleyici nitelikte görülmüş ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir.

5. Sahte İmza ile Yapılan Sözleşmeler

Yargıtay, sahte imza kullanılarak yapılan işlemlerle ilgili verdiği kararlarda, imzanın bir belgenin doğruluğunu gösteren en temel unsurlardan biri olduğunu vurgulamıştır. Özellikle sözleşmelerde sahte imza kullanılması, taraflar arasında güveni zedelediği gibi kamusal güveni de sarsıcı nitelikte değerlendirilmiştir.

Karar: “Sanık, bir kira sözleşmesine sahte imza atarak, resmi evrakta sahtecilik suçu işlemiştir. Sözleşmede imzanın sahteliği, belgenin hukuki geçerliliğini ortadan kaldırmış, suç TCK 204/1 kapsamında değerlendirilmiştir.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2017/12345 E.)

Bu kararda, imzanın bir belgenin doğruluğunu ve güvenilirliğini gösteren temel unsurlardan biri olduğu belirtilmiştir. İmzanın sahte olması, belgenin geçerliliğini doğrudan etkilemektedir ve bu tür durumlar sahtecilik suçunun temelini oluşturmaktadır.

6. Sahte Diploma Düzenlenmesi ve Kullanılması

Sahte diploma düzenlenmesi ve kullanılması da Yargıtay tarafından sıkça ele alınan konular arasındadır. Eğitim kurumlarından alınan belgeler, kişinin mesleki yeterliliğini ve eğitim düzeyini gösteren resmi evraklar arasında yer aldığından, bu belgelerin sahteliği hem bireyler hem de kurumlar açısından ciddi sorunlar doğurur. Yargıtay, sahte diploma düzenleyen ve kullanan kişilere ağır cezalar verilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Karar: “Sanık, sahte diploma düzenleyerek bunu iş başvurusunda kullanmış, bu suretle TCK 204/1 kapsamında resmi evrakta sahtecilik suçu işlemiştir. Sahte diplomanın kullanılması, toplumsal güveni sarsıcı nitelikte görülmüş ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2020/5643 E.)

Bu kararda, diplomanın sahte olması durumunda bireyin aldatıcı bir davranış sergilediği, bu nedenle sahtecilik suçu kapsamında cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sahte diplomalar, eğitim sistemi ve iş hayatı üzerinde doğrudan etki doğurduğu için bu tür suçlar ciddi yaptırımlara neden olmaktadır.

7. Sahte Vekaletname Düzenlenmesi

Vekaletname gibi belgeler, kişiler arası hukuki işlemlerde oldukça önemli bir rol oynar. Sahte vekaletname düzenlenmesi ve bu belgeyle işlem yapılması, taraflar arasındaki güven ilişkisini ciddi şekilde zedeleyebilir. Yargıtay, sahte vekaletnamelerle yapılan işlemlerde suçun niteliğini ve aldatan tarafın niyetini dikkate alarak karar vermektedir.

Karar: “Sanık, sahte vekaletname düzenleyerek üçüncü kişiler adına işlem yapmış, bu suretle resmi evrakta sahtecilik suçu işlemiştir. Vekaletnamenin sahte olduğu anlaşılıncaya kadar geçerli belge niteliği taşıması, suçun nitelikli halini oluşturmuştur.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2019/2345 E.)

Bu kararda, sahte vekaletname ile yapılan işlemlerin ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceği ve bu belgelerin aldatma amacıyla kullanılması durumunda resmi evrakta sahtecilik suçunun oluşacağı vurgulanmıştır.

8. Belgede Tahrifat ve Aldatma Yeteneği

Yargıtay'ın verdiği bir başka kararda, bir belgede yapılan tahrifatın aldatma yeteneği taşıyıp taşımadığı üzerinde durulmuştur. Eğer yapılan tahrifat, belgenin gerçeğinden ayırt edilemeyecek derecede ise sahtecilik suçu oluşur; ancak tahrifat ilk bakışta anlaşılabilir düzeydeyse, suç oluşmayabilir.

Karar: “Sanığın tahrifat yaptığı belge, dikkatlice incelendiğinde sahteliği anlaşılabilecek nitelikte olduğundan, aldatma yeteneği bulunmamış ve sahtecilik suçu oluşmamıştır.” (Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2018/4598 E.)

Bu kararda, belgede yapılan değişikliklerin aldatma yeteneği taşıması gerektiği, aksi halde sahtecilik suçunun oluşmayacağı ifade edilmiştir. Sahtecilik suçunun en önemli unsuru, belgenin gerçekmiş gibi algılanabilecek nitelikte olmasıdır.

Sonuç

Resmi belgede sahtecilik suçu, hem bireyler hem de kamu açısından ciddi sonuçlar doğurabilen bir suç tipidir. Yargıtay kararları, bu suçun farklı versiyonlarını detaylı bir şekilde ele almış ve çeşitli kriterlere göre suçun oluşup oluşmadığını değerlendirmiştir. Özellikle kamu görevlileri tarafından işlenen sahtecilik suçları, daha ağır cezalara tabi tutulurken, belgelerde yapılan tahrifatın aldatma yeteneği taşıyıp taşımadığı gibi unsurlar da suçun oluşmasında belirleyici rol oynamaktadır.

SIKÇA SORULAN SORULAR

Belgede sahtecilik hangi suça girer?Belge resmi ise, Türk Ceza Kanunu'nun “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” başlığı altında düzenlenmiştir. Bu suç ile korunan hukuki değer, “belge” ile kastedilene bağlıdır. Yani belge ile gerçekleştirilecek sahtecilik sonucunda bir şahsa, bir topluluğa veya doğrudan devlete zarar verilebilir.

Evrakta sahteciliğin cezası kaç yıldır?Resmi evrak söz konusuysa; bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Resmi belgede sahtecilik suçu uzlaşmaya tabi mi?Resmi belgede sahtecilik suçu, uzlaşma prosedürüne tabi suçlardan değildir. Kamu görevlisinin resmi evrakta sahtecilik suçu (TCK m.204/2) işlemesi halinde dava zamanaşımı süresi 15 yıldır.

Resmi evrakta başkasının yerine imza atmanın cezası nedir?Bu fiil kanunda, “resmi belgeyi, başkalarını aldatacak şekilde değiştiren kişi” olarak açıklanmıştır ve suçun basit hali olarak değerlendirilir. Bu durumda, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.

Resmi belgede sahtecilik suçu memuriyete engel mi?Resmi belgede sahtecilik suçu işlemek, memuriyet açısından ciddi sonuçlar doğurabilir ve memuriyete engel teşkil edebilir. Memur olarak çalışmak veya kamu görevinde bulunmak, güvenilirlik, dürüstlük ve yasalara uyumu gerektirir.

Hangi belgeler resmi belgedir?Ehliyet, çek-senet (ve tüm kambiyo senetleri), araç plakası, kimlik (nüfus cüzdanı), eğitim kurumları tarafından verilen diplomalar, noterlik tarafından düzenlenen vekaletnameler ve özetle resmi makamlar tarafından düzenlenmesi gereken tüm belgeler resmi belgedir.

Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgeler nelerdir?Özel kanunlarda düzenlenmiş sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerli belgelerden bazıları şunlardır: mahkeme ilamları, noterlerde düzenlenen belgeler, duruşma tutanakları, seçim tutanakları, belediye ceza tutanakları, ilam niteliğindeki belgeler ve kaçakçılığa ilişkin tutanaklar.

Resmi belgede sahtecilik suçunun mağduru kimdir?Bu suçun mağduru her zaman devlettir. Suçun faili, kamu güvenini zedelemiş kabul edilir.

Evrakta sahtecilik nereye şikayet edilir?Suça ilişkin ihbar veya şikayet, Cumhuriyet Başsavcılığı'na veya kolluk makamlarına yapılabilir (5271 S. K. m. 158).

Resmi belgede sahtecilik soruşturma iznine tabi mi?Kamu görevlisinin işlediği resmi belgede sahtecilik suçunda, soruşturma usulleri 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine tabidir. Bu kapsamda soruşturma izni alınması zorunludur.

657'ye göre yüz kızartıcı suçlar nelerdir?Hırsızlık suçu, dolandırıcılık suçu, güveni kötüye kullanma suçu, görevi kötüye kullanma suçu, rüşvet suçu, irtikap suçu, zimmet suçu ve özel belgede sahtecilik suçu yüz kızartıcı suçlar kapsamındadır.

Evrakta sahtecilik nasıl ispatlanır?Taşınır şey üzerine yazılmış olması gerekmektedir (levhalar dahil, dolayısıyla araç plakaları belge niteliği taşımaktadır). Ayrıca, kağıt üzerindeki yazının içerik olarak anlaşılabilir olması ve yazının bir irade beyanını içermesi gerekir. Bu durumun ardından en yakın Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmalıdır.

Yüz kızartıcı suçlar sicile işler mi?Yüz kızartıcı suçlar adli sicil kaydında yer alabilir ancak belirli bir süre sonra adli sicil kaydından silinebilir. Ancak bu kayıtlar arşiv kaydı olarak saklanır.

Müstehcenlik suçu yüz kızartıcı suç mudur?Memuriyet açısından müstehcenlik suçu yüz kızartıcı bir suç değildir. Ancak, müstehcenlik suçu, kişinin toplumdaki saygın konumunu zedeleyebilecek bir suç olarak kabul edilir.

Yüz kızartıcı suçtan tazminat alınır mı?İşçinin, işveren veya onun aile bireylerinden biri hakkında onur kırıcı kötü sözler söylemesi veya davranışlarda bulunması durumunda işveren, iş akdini feshedebilir ve işçi kıdem tazminatı alamaz.

Evrakta sahtecilik suçu ne demek?(TCK 207) Özel evrakta sahtecilik, yazılı, okunabilir ve hukuki bir değere sahip özel bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi ve kullanılması fiilleridir.

Evrakta sahtecilik şikayete tabi mi?Özel belgede sahtecilik suçu, şikayete tabi suçlardan değildir. Bu nedenle herhangi bir şikayet süresi yoktur. Ancak, özel evrakta sahtecilik suçunun dava zamanaşımı süresi 8 yıldır. Bu süre içerisinde suç savcılığa bildirilmelidir.

Resmi evrakta sahtecilik ceza indirimi olur mu?Resmi evrakta sahtecilik suçunda, ceza indirimi TCK madde 211'de düzenlenmiştir. Hukuki ilişkiye dayanan bir alacağın ispat edilmesi amacıyla evrak üzerinde sahtecilik yapılmışsa, cezada yarı oranında indirim yapılır.

TCK 211. maddesi nedir?Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçu işlendiğinde verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.

Özel evrakta sahtecilik hangi mahkeme bakar?Özel belgede sahtecilik suçu için kamu davası açılması durumunda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise suçun işlendiği yer mahkemesidir.

TCK 204/2 maddesi nedir?Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte belgeyi kullanan kamu görevlisi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK'nın 247. maddesi nedir?Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK 245. madde nedir?Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu, başkasına ait banka veya kredi kartlarının hukuka aykırı bir şekilde kullanılması veya sahte kart üretilmesi gibi fiilleri kapsar. Bu suçun cezası iki yıldan altı yıla kadar hapis cezasıdır.

TCK'nın 266. maddesi nedir?Görevi gereği elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suç işlemek amacıyla kullanan kamu görevlisi, ilgili suçun cezası artırılır. Ceza, üçte biri oranında artırılır.

TCK 226. maddesi cezası nedir?Bu suç, cinsel içerikli görüntü, yazı veya sesleri yayma, satma veya dağıtma fiillerini kapsar. Ceza, 6 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

TCK'nın 53. maddesi nedir?TCK 53. maddeye göre, kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezası alındığında, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma durumu söz konusudur.

TCK 221/5 maddesi nedir?Etkin pişmanlıktan yararlanan kişiler hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine hükmolunur. Bu süre üç yıla kadar uzatılabilir.

TCK 220/5 maddesi cezası nedir?Adi suç örgütü adına suç işleyen kişi, iki yıl altı aydan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK 43/1 maddesi cezası nedir?Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda verilecek ceza artırılır. Bu ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.

Türk Ceza Kanunu 203. maddesi nedir?Mühür kırma suçunu düzenleyen TCK 203. maddesine göre, mührü kaldıran veya konuluş amacına aykırı hareket eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Resmi belgede sahtecilik ağır ceza mı?Suçu işleyen kişi kamu görevlisi değilse, resmi belgede sahtecilik davalarına Asliye Ceza Mahkemesi bakar. Ancak, suçu işleyen kamu görevlisi ise bu davalar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülür.